长城宽带强制用户转网电信是否违约?

长城宽带在合同期内强制用户转网至电信并收取费用的行为构成违约。多起投诉显示其通过断网胁迫用户付费转网,违反《消费者权益保护法》及《民法典》相关规定。消费者可通过行政投诉及法律诉讼维护权益。

一、合同条款与单方转网行为分析

根据用户投诉显示,长城宽带在服务合同未到期的情况下,通过技术手段强制断网并要求用户支付转网费用。以编号17380120350投诉为例,用户签订6年期合同后仅9个月即被强制断网,且需支付460元转网费才能恢复服务。这种行为明显违反《民法典》第577条关于合同履行的规定,构成单方违约。

长城宽带强制用户转网电信是否违约?

二、典型用户投诉案例梳理

主要投诉类型统计
行为特征 案例数量 涉诉金额
合同期内断网 5例 1779-3179元
强制转网收费 4例 460-1780元
服务态度问题 3例

典型案例包括:2024年6月用户被要求支付转网费否则断网,2025年2月续费用户遭遇相同强制措施,以及2021年用户合同未到期被转网至电信。这些案例显示该行为存在系统性特征。

三、法律层面的违约认定

从法律角度分析,强制转网行为涉及三重违法性:

  1. 违反《消费者权益保护法》第16条,剥夺用户知情权和选择权
  2. 违反《民法典》合同编,单方变更服务内容
  3. 涉嫌违反《电信条例》第41条,中断电信服务未提前告知

值得注意的是,长城宽带曾通过官方回复承认”工作人员个人行为违反规定”,但未能有效制止该现象持续发生。

四、消费者应对建议

建议受影响用户采取以下维权措施:

  • 保存原始合同及缴费凭证
  • 通过12315或通信管理局申诉系统投诉
  • 要求按剩余服务期比例退费
  • 集体诉讼主张赔偿损失

综合多起投诉案例及法律分析,长城宽带在合同期内强制转网并收取费用的行为已构成实质性违约。该行为不仅违反合同约定,更损害消费者合法权益,建议监管部门加强行业整顿,消费者应积极通过法律途径维权。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/922237.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 17小时前
下一篇 17小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部