套餐升级陷阱:低门槛诱导签约
大量用户反映联通宽带客服以“免费办理”或“低月费”为噱头吸引签约,实际办理过程中却强制升级套餐。例如消费者在APP上选择79元套餐后,被营业员要求必须升级至118元套餐,且强制收取设备押金。另有案例显示,推销员承诺109元套餐实际签约时变成134元,协议期也从两年延长至三年。
- 虚假承诺:口头约定与书面协议不符
- 费用叠加:宽带费与手机费捆绑扣款
- 设备强制:要求使用指定光猫收取押金
扣费机制不透明:暗藏附加费用
用户账单常出现未经说明的扣费项目,例如某消费者发现套餐中突然增加10元宽带附加费,联通客服对此存在三种不同解释,且无法提供历史扣费凭证。更有多起案例显示,宽带服务存在“预扣费”机制:即便网络中断期间仍持续计费,复机时需补缴欠费才能恢复服务。
合同条款争议:霸王条款频现
电子合同存在明显不对等条款:消费者签字时无法查看完整协议内容,解约时却需支付高额违约金。2024年多起投诉显示,用户办理时未收到电子合同签署通知,解约时被告知需承担剩余合约期全部费用。部分协议中“自动续约”条款未作显著提示,导致套餐到期后被动续费。
客服处理低效:推诿责任常态化
消费者维权过程中常遭遇“踢皮球”现象:营业厅推诿给客服热线,客服要求联系业务员,形成责任闭环。有用户投诉一个月仍未得到处理结果,期间网络质量持续恶化。部分客服承认存在诱导消费行为,但拒绝实质性解决方案,仅提供小额话费补偿。
总结与建议
联通宽带服务纠纷的核心在于营销体系与售后服务的割裂:前端为完成业绩过度承诺,后端缺乏统一的问题处理机制。建议消费者留存沟通记录、索要书面协议,遇纠纷时可通过工信部投诉平台维权。运营商需建立套餐变更预警系统,对异常扣费实施主动拦截。
本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/891853.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。