一、线路架构差异
CN2 GIA全程采用59.43开头的专用节点，从省级路由到国际出口均使用独立传输通道，实现端到端CN2网络覆盖。而CN2 GT仅在出国时接入59.43节点，国内段仍依赖163骨干网（AS4134），回程流量也会降级至普通线路。
二、路由优先级对比
两者的核心差异体现在服务质量等级：
- GIA：享有最高QoS优先级，延迟普遍低于100ms，丢包率≤0.01%
- GT：采用BGP动态路由，高峰时段可能受163网络拥塞影响，延迟波动范围150-300ms
三、带宽分配机制
CN2 GIA采用独享带宽设计，每个用户分配固定带宽资源，而CN2 GT基于共享带宽池运行。这种差异直接导致：
- GIA线路成本高出GT约3-5倍
- GT在跨境流量激增时可能出现带宽争抢
四、典型应用场景
场景类型 GIA适用性 GT适用性 高频金融交易 ★ – 跨国视频会议 ★ △ 普通企业OA △ ★
实时性要求超过200ms的应用必须选择GIA，而数据容忍度较高的业务可考虑GT方案。
CN2 GIA通过全程独立路由和优先级保障，成为企业级应用的黄金标准，而CN2 GT凭借成本优势，在非关键业务中仍具竞争力。选择时应基于业务延迟容忍度、流量特征和预算进行综合评估。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/590312.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
