顺德广电断网强制用户付费升级光纤合理吗?

顺德广电在光纤升级过程中因强制断网、转嫁费用、限制用户选择权引发广泛争议。用户投诉显示其未履行充分告知义务,涉嫌违反《消费者权益保护法》。建议保留传统线路并行方案,并建立透明沟通机制以平衡技术升级与用户权益。

事件背景与争议焦点

2023年至2025年间,顺德区广电网络在推进光纤升级过程中,多次被用户投诉以断网、断信号等方式强制要求用户付费升级设备。据投诉显示,广电公司以“配合政府三线整治”为由,逐步淘汰老旧同轴电缆,但未充分告知用户升级方案及费用变更细节,导致用户认为存在变相加价行为。

顺德广电断网强制用户付费升级光纤合理吗?

用户投诉的主要问题

  • 强制断网手段:用户反映广电未提前通知即中断服务,如容桂街道用户因线路改造被切断信号长达数月,维修人员明确表示“旧线路不修复”。
  • 费用转嫁争议:升级需缴纳安装费并提高月租,部分用户认为本应由企业承担的基建成本被转嫁给消费者。
  • 选择性服务限制:老年用户仅需基础电视功能,却被强制要求升级光纤套餐及新机顶盒,否则无法恢复服务。

广电官方回应分析

广电公司回应称光纤升级为配合政府“三线整治”工程,旨在提升网络安全性和画质,并强调用户可“自愿选择套餐”。但实际执行中存在以下矛盾:

  1. 告知方式不透明,仅通过线下摆摊宣传,未覆盖全体用户;
  2. 故障修复与升级捆绑,用户无法单独选择维修原有线路;
  3. 协议履行问题,部分用户仍在合同期内,广电单方面终止服务涉嫌违约。

法律与消费权益探讨

根据《消费者权益保护法》,经营者不得强制交易或设定不公平条件。广电的行为可能涉及以下侵权:

争议点与法律依据对比
争议行为 法律条款
单方面中断服务 《合同法》第107条
未充分履行告知义务 《消费者权益保护法》第8条
强制捆绑消费 《反不正当竞争法》第12条

结论与建议

顺德广电强制升级光纤的行为缺乏合理性和合法性,其“一刀切”策略损害了用户选择权。建议采取以下改进措施:

  • 保留传统线路与光纤并行方案,满足不同群体需求;
  • 明确费用承担主体,避免将基建成本转嫁给用户;
  • 建立透明沟通机制,通过多途径提前30天通知变更事项。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/929314.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部