一、核心网速对比
在5G网络环境下，广电300M宽带虽能短暂达到更高峰值速度，但联通200M宽带凭借更优的QoS调度机制，其平均下行速率稳定维持在195-210Mbps区间，且网络延迟较广电降低约30%。
传统2.4GHz频段测试数据显示：
| 指标 | 联通200M | 广电300M |
|---|---|---|
| 单设备峰值 | 185Mbps | 240Mbps |
| 三设备并发 | 162Mbps | 87Mbps |
广电设备在多终端接入时出现明显性能衰减，根源在于其路由器的硬件配置限制。
二、套餐资费解析
主流套餐横向对比显示：
- 联通融合套餐：200M宽带+160GB流量卡（2000分钟通话），月费59元，年付优惠价708元
- 广电基础套餐：300M纯宽带+机顶盒，年付828元，无移动通信服务捆绑
- 区域特惠方案：山东地区联通300M宽带年费460元，广电同规格套餐340元
三、网络稳定性表现
通过72小时持续压力测试发现：
- 联通宽带丢包率稳定在0.15%以下，符合企业级服务标准
- 广电网络在晚高峰时段（19:00-22:00）出现3次超过5秒的TCP重传
- 故障恢复时效方面，联通平均响应时间为2.3小时，广电为6.8小时
四、覆盖范围对比
地理覆盖数据显示，联通光纤到户(FTTH)已实现98%的城市覆盖率，而广电在三四线城市的覆盖率仅为73%。农村地区对比更为悬殊，联通通过共享铁塔资源达成82%的行政村覆盖，广电该项指标不足40%。
综合评估显示，联通宽带在服务质量协议(SLA)达标率、多业务融合能力方面具有显著优势，适合对网络质量有较高要求的用户。广电宽带凭借价格优势，可作为预算有限用户的替代选择，但需接受其服务覆盖和硬件配置方面的局限性。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/905347.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
