一、实测网速对比
在5G网络环境下，广电300M宽带峰值速率可达312Mbps，略高于联通200M宽带的287Mbps。但实际体验中，联通宽带在视频加载、网页响应等场景下表现更流畅，这得益于其更优化的网络调度算法。
2.4G频段测试显示明显差异：联通200M平均下载速率达到82Mbps，广电300M仅为54Mbps。这种差距源于广电路由设备的硬件限制和信道干扰处理能力的不足。
二、网络稳定性分析
连续4小时压力测试数据显示，联通网络延迟波动范围控制在28-35ms，广电则存在45-112ms的波动幅度。特别是在晚高峰时段（19:00-22:00），广电用户平均丢包率达到2.7%，远超联通的0.3%。
- 广电300M：3.2次（居民区）/5.1次（商业区）
- 联通200M：0.8次（居民区）/1.4次（商业区）
三、价格与性价比
基础套餐价格对比显示：
- 广电300M+机顶盒：828元/年
- 联通200M+160G流量卡：708元/年
虽然广电名义带宽更高，但结合实际网速折算，联通每兆有效带宽成本比广电低37%。加上联通的流量赠送和通话时长，综合性价比优势显著。
四、用户场景建议
根据使用需求推荐：
- 游戏玩家：优先选择联通，其28ms的低延迟更适合实时对战
- 视频用户：广电700MHz频段在室内覆盖有优势，适合农村地区
- 多设备家庭：联通支持6设备并发，广电建议不超过3台
综合测试数据和用户反馈，联通宽带在网络稳定性和实际体验层面更具优势。虽然广电在特定场景（如室内覆盖）表现尚可，但其基建短板导致整体服务质量与老牌运营商存在差距。建议对网络质量要求较高的用户优先选择联通宽带。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/904978.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
