一、人为损坏判定争议
联想售后常以“非正常使用”为由拒绝免费维修。多名用户反馈,屏幕出现自然裂痕或漏液时,联想拒绝保修并强制要求自费更换。例如有消费者投诉,正常使用中屏幕下方开裂,售后却认定是“外力导致”,需支付全额维修费用。更有案例显示,用户自行用胶水临时固定屏幕后,联想以“擅自改装”为由取消保修资格。
二、保修条款限制
联想的保修政策存在多重限制:
- 屏幕漏液、排线松动等常见问题被排除在保修范围外
- 转轴断裂等结构性损坏仅提供6个月短保修期
- 第三方维修记录直接导致保修失效
有用户反映,在官方售后检测时,工作人员仅通过外接显示器显示品牌LOGO就判定屏幕故障,且不接受复检请求。
三、官方检测流程争议
检测流程缺乏透明度是投诉重灾区。典型案例显示:
- 工程师未拆机即作出换屏诊断
- 排线测试正常仍强制要求更换屏幕
- 拒绝提供书面检测报告
对比测试发现,部分被联想判定需换屏的设备,在第三方维修点仅更换排线即恢复正常。
四、配件捆绑更换策略
联想采用整机配件捆绑更换策略:
故障部件 | 联想方案 | 第三方方案 |
---|---|---|
排线损坏 | 更换屏幕总成 | 单独更换排线 |
转轴断裂 | 更换A面+转轴 | 加固转轴支架 |
这种策略导致维修成本增加3-5倍,有用户选择自行网购屏幕更换,成本仅为官方报价的15%-20%。
联想售后要求自费换屏的本质,是厂商通过严格条款限制保修责任,配合模糊的检测流程实现盈利最大化。建议消费者留存完整使用记录,必要时通过第三方检测维护权益。
本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/536327.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。