域名被墙

自建DNS服务器通过自定义解析规则可优化内网域名管理，但受限于GFW的IP层封锁机制，无法有效解决域名被墙问题。域名合规化改造与服务器迁移仍是当前最可靠的解决方案。

DNS污染与域名被墙的本质差异在于干扰机制与触发原因。前者是技术性DNS协议攻击导致域名解析异常，后者是国家防火墙对违规内容的行政封锁。通过检测工具识别错误类型，采取加密协议或内容整改可分别应对。

本文系统解析DNS污染与域名被墙的核心差异，从触发机制、检测方法到解决方案进行对比说明。通过多地区DNS检测和境外访问测试可准确鉴别两种现象，建议采取针对性处理措施保障网站可用性。

本文系统介绍通过DNS解析对比、异常现象分析和专业工具检测，判断域名访问障碍是否由DNS污染或域名被墙导致的技术方法，包含命令行操作指南和检测工具推荐。

本文分析自建DNS应对域名被墙的技术可行性，指出其受限于GFW的深度检测机制和连带封锁策略，实际应用存在法律风险与技术障碍，建议采用合规化整改方案。

本文系统解析域名被墙与DNS污染的技术关联，通过对比分析揭示二者的异同点，提供包含DNS配置优化、缓存清理、VPN使用等分场景解决方案，最终形成三级防御体系建议。

本文详细解析通过DNS转发技术恢复被墙域名访问的三大步骤：解析原理、操作流程及注意事项。提供301重定向配置指南、智能DNS方案对比及合规优化建议，帮助站长快速重建访问通道。

本文详细解析域名被墙时更换DNS服务器的完整流程，涵盖Windows/macOS系统设置、路由器全局配置、生效验证方法及常见问题解决方案，帮助用户实现快速恢复访问。

本文系统分析域名被墙后更换DNS的可行性，指出该方案仅对DNS污染有效，并详细说明操作步骤。同时提供IP封堵场景下的替代解决方案，帮助用户根据实际情况选择恢复访问的有效途径。

本文系统解析域名被墙与DNS被墙的检测方法，提供包括网络环境测试、代理验证、DNS诊断工具在内的检测方案，并提出更换域名、迁移DNS服务、内容合规化等针对性解决策略，最后给出预防性运维建议。