一、网络覆盖范围对比
中国电信在偏远地区具有显著优势，其800MHz低频段基站覆盖半径可达移动基站的2倍，特别在山区、农村等区域，电信的信号可用率比联通高出15%-20%。而中国联通在城区核心区域覆盖密度更高，2024年数据显示其城市基站间距平均比电信缩小30米，保障了密集建筑群中的信号连续性。
- 城市商圈：联通＞电信（基站密度高15%）
- 高速公路：电信＞联通（覆盖半径多2公里）
- 农村地区：电信信号可用率87% vs 联通72%
二、信号稳定性表现
电信CDMA网络在抗干扰能力上具有先天优势，其信号波动幅度比联通低40%，特别在恶劣天气条件下表现更稳定。而联通采用FDD-LTE制式，在城区信号满格时，网络延迟可比电信降低15ms。
- 地铁隧道：电信掉线率0.8次/小时 vs 联通1.2次
- 高层建筑：电信信号强度-85dBm vs 联通-92dBm
- 高峰时段：联通带宽拥堵率比电信低12%
三、网速与穿透能力
电信800MHz频段在穿透混凝土墙体时信号衰减减少20dB，适合室内深度覆盖场景。而联通在空旷区域可实现最高300Mbps的峰值速率，比电信同场景快18%。实测数据显示：
- 地下停车场：电信下载速度42Mbps vs 联通28Mbps
- 城市广场：联通上传速率58Mbps vs 电信49Mbps
- 郊区平层：电信Ping值35ms vs 联通41ms
四、用户场景建议
基于2025年最新网络测试数据，建议用户根据使用场景选择：
- 经常差旅：优先电信（全国覆盖完整度98%）
- 都市办公：推荐联通（核心区速率提升25%）
- 混合使用：双卡方案（电信主卡+联通副卡）
电信卡在综合覆盖能力上占据优势，特别适合需要跨区域流动的用户。联通卡则在城市高速网络场景表现更优，其FDD-LTE制式能充分发挥频谱效率。建议用户结合自身活动半径和使用需求进行选择，特殊场景可采用双卡互补方案。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/952553.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
