一、免费电视服务的诱惑陷阱
联通宽带常以“免费赠送IPTV”作为促销手段,却在用户不知情时附加隐性收费。例如用户办理宽带时被承诺首年免费使用IPTV,次年续费时却发现每月需缴纳13元服务费,且套餐升级后费用进一步增加。更有消费者反映从未使用过该服务,却因系统自动续订产生欠费纠纷。
- 免费期后自动转为收费服务
- 设备押金与安装费争议
- 套餐升级不可逆条款
二、合同条款的模糊处理
推销人员在签约过程中普遍存在信息隐瞒现象。有消费者投诉称,业务员上门办理时未出示纸质合同,仅通过手机操作完成签约,导致用户对三年期协议、违约金条款等重要内容毫不知情。联通APP展示的资费标准与线下实际办理存在显著差异,部分套餐存在「明降暗升」的价格陷阱。
三、费用追溯的争议
包年宽带到期后未经用户确认自动转为包月制,是消费者投诉的重灾区。有用户发现两年期套餐结束后,联通单方面开通每月134元的高价服务,导致账户出现数百元欠费。更有多起案例显示,系统会追溯收取所谓的「设备使用费」,即便用户已自备光猫等设备。
四、消费者维权困境
面对消费纠纷,联通客服与线下营业厅常相互推诿。用户投诉后往往仅获部分话费返还,且需签署包含「不再追责」条款的结案协议。由于电子合同存证困难、业务员口头承诺无记录,消费者在维权时常陷入举证困境。
- 保留所有业务办理凭证
- 定期核查账单明细
- 要求书面确认套餐条款
联通宽带捆绑电视业务暴露的消费陷阱,反映出电信行业普遍存在的格式合同弊端。建议监管部门加强资费公示审查,建立套餐变更二次确认机制。消费者应提高警惕,对「免费赠送」类营销保持审慎态度,遇纠纷时可通过工信部投诉平台维权。
本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/905770.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。