洛南广电宽带资费是否因垄断偏高?

洛南县学苑城小区广电宽带因垄断协议导致资费偏高且服务质量低下,监管部门通过废止排他条款、引入竞争运营商等措施推动市场公平化。对比显示广电资费较联通高30%,凸显垄断对价格体系的影响。

事件背景与争议焦点

自2015年起,陕西省洛南县学苑城小区住户持续反映广电网络存在宽带垄断行为。该小区因开发商与广电网络签署排他性协议,导致用户仅能选择广电宽带,且存在网速慢、高峰期卡顿等问题。工信部明文规定禁止住宅小区限制通信服务商接入,但协议条款直至2016年经政府介入后才被废止。

洛南广电宽带资费是否因垄断偏高?

此类垄断现象并非孤例,主要成因包括:

  • 代理商独家承包线路铺设并限制其他运营商接入
  • 基础设施投资方设置排他性合作条款
  • 地方网络建设存在区域性保护协议

资费对比与垄断关联性分析

广电宽带在垄断市场中的资费结构呈现显著差异:用户反映其包年费用高于移动、联通等同级产品,且缺乏低价套餐选择。2025年洛南县联通宽带套餐显示,100M宽带年费仅需360元并赠送设备,而广电同速率套餐价格高出约30%。

表1:2025年洛南县宽带资费对比(单位:元/年)
运营商 100M套餐 1000M套餐
广电网络 468
中国联通 360 720

用户反馈与监管整改

用户投诉数据显示,广电网络在垄断区域普遍存在强制升级高价套餐、服务质量滞后等问题。典型案例显示,东莞广电曾擅自冻结用户设备迫使其升级套餐,引发群体性投诉。

监管部门采取的整改措施包括:

  1. 废止排他性合作协议并处以万元罚款
  2. 要求物业开放第三方运营商接入权限
  3. 推动光纤线路改造降低新运营商入场成本

洛南广电宽带资费偏高与市场垄断存在直接关联,其价格体系缺乏有效市场竞争约束。尽管政府已采取强制措施打破垄断格局,但需持续强化《反垄断法》执行力度,完善通信基础设施共建共享机制,方能保障消费者自由选择权。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/885827.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 2天前
下一篇 2天前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部