江苏联通与广电宽带网速及稳定性对比如何?

本文对比分析了江苏地区联通与广电宽带的核心性能指标,通过实测数据揭示两者在网速、延迟、稳定性等方面的差异。数据显示联通宽带综合表现更优,适合高要求用户;广电宽带在特定场景具备连接优势,但整体性能存在局限。

核心测速指标对比

在5G网络环境下,联通宽带200M套餐实测下载速率稳定在180-195Mbps区间,广电300M套餐虽偶有220Mbps的峰值表现,但波动幅度可达±30Mbps。延迟指标方面,联通平均控制在28ms以内,广电则普遍在45-60ms之间波动。

江苏联通与广电宽带网速及稳定性对比如何?

2024年实测数据对比
  • 联通200M:下载187Mbps/上传63Mbps
  • 广电300M:下载212Mbps/上传31Mbps

网络稳定性分析

连续48小时压力测试显示,联通宽带丢包率维持在0.3%以下,广电在晚高峰时段(19:00-22:00)丢包率最高达到2.1%。游戏场景下,联通网络延迟波动范围±5ms,广电会出现30-50ms的突发性延迟。

  1. 网页加载成功率:联通98.7% vs 广电93.2%
  2. 视频缓冲次数:联通0.2次/小时 vs 广电1.5次/小时

用户场景适配建议

对于4K视频流媒体和云办公需求,联通宽带支持6设备同时在线仍可保持流畅体验。广电宽带更适合轻度上网用户,其700MHz频段在老旧小区穿透力较强,但建议连接设备不超过3台。

典型应用场景推荐
  • 直播推流:优先选择联通(上传带宽优势)
  • 智能家居:广电可满足基础需求

综合2024-2025年实测数据,江苏联通宽带在网络质量和稳定性方面优势显著,适合对网络性能要求较高的用户。广电宽带凭借低频段覆盖特性,在特定建筑环境中具备连接优势,但整体体验与联通存在明显差距。建议游戏玩家、直播用户优先选择联通,预算有限的轻度用户可考虑广电。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/878332.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 3天前
下一篇 3天前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部