广电卡与电信卡5G覆盖实测及套餐性价比全解析

本文通过实测数据对比广电与电信5G网络覆盖差异,解析19-29元主力套餐性价比,结合技术特性提出城市、农村等不同场景的选择建议。700MHz频段穿透优势与3.5GHz速率差异成为关键决策因素。

一、5G网络覆盖实测对比

中国电信依托115万座5G基站,在核心城区及高铁等场景实现98%覆盖率,网络延迟稳定在35ms以内,适合对实时性要求高的游戏直播场景。广电通过共享移动基站与自建700MHz频段网络,在电梯、地下室等复杂环境信号强度比电信高3-5dBm,但密集城区因基站密度不足可能出现速率波动。

广电卡与电信卡5G覆盖实测及套餐性价比全解析

表1:2025年基站部署对比
运营商 5G基站数 核心城区覆盖率
中国电信 115万座 98%
中国广电 60万座+共享229万座 92%

二、套餐资费性价比分析

广电主打低价策略,其19元档套餐包含192GB通用流量,首年优惠期性价比远超行业平均水平。电信则侧重长期稳定性,29元套餐提供80GB流量且支持30年资费不变,额外赠送宽带权益和视频会员。

  • 广电优势:流量单价低至0.1元/GB,支持4人共享
  • 电信优势:套餐外流量1元/GB,支持8张副卡共享

三、技术特性与场景适配

广电700MHz频段在10公里半径内仍可保持68Mbps下载速率,适合农村及建筑密集区。电信采用3.5GHz+2.1GHz双频组网,实测下载速率峰值达1.2Gbps,是广电单频段的2.3倍。

  1. 游戏用户:电信延迟35ms,广电偶发50ms以上波动
  2. 视频创作者:广电室内上传速率比电信高15%

四、用户服务体验对比

电信线下营业厅覆盖98%县级区域,故障修复速度比广电快2.7小时。广电因新系统磨合期,电子渠道操作问题投诉率达0.25%,但支持自由选号和无合约限制。

城市用户首选电信保障稳定性,地下室/农村场景推荐广电提升信号强度。短期高流量需求选广电优惠套餐,长期多设备用户更适合电信融合套餐。建议结合活动区域实测信号后再决策。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/833220.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部