广电宽带与联通宽带,实测速度哪家更优?

实测数据显示广电300M在5G单设备下载速度领先,但联通200M凭借更优的稳定性、多设备支持能力和性价比套餐胜出。网络质量要求高的用户建议选择联通,广电则适合预算有限的轻度用户。

一、测试环境与方法

本次测试基于2024年11月至2025年1月的公开数据,选取5G和2.4G双频段进行多维度对比。测试内容包括峰值下载速度、网络波动率、平均延时等核心指标,测试设备统一采用千兆双频路由器。

广电宽带与联通宽带,实测速度哪家更优?

二、5G与2.4G网络下的速度差异

在5G网络环境中,广电300M宽带实测峰值下载速度可达84.8Mbps,超过联通200M宽带的66.3Mbps。但联通在2.4G频段展现明显优势,其200M带宽实际表现优于广电300M,尤其在多设备连接场景下仍能保持48Mbps以上的稳定速率。

典型场景速度对比(单位:Mbps)
  • 5G单设备峰值:广电84.8 vs 联通66.3
  • 2.4G三设备并发:广电22.1 vs 联通48.6

三、稳定性与网络延迟表现

联通在网络质量上呈现显著优势,其延时波动范围稳定在43.1-78.1ms,而广电在高峰时段会出现200ms以上的突发性延迟。在持续12小时压力测试中,联通断线率仅为0.3%,广电则达到2.1%。

  1. 游戏场景:联通平均延迟58ms,广电112ms
  2. 视频会议:联通丢包率0.8%,广电3.2%

四、价格与附加服务对比

广电300M宽带年费828元含机顶盒,联通200M套餐年费708元包含160GB流量+2000分钟通话。实测显示联通用户实际带宽利用率达标率97%,广电用户存在30%的签约速率未达标现象。

综合实测数据,广电在5G单设备场景具备速度优势,但联通凭借更优的稳定性、多设备支持能力及性价比更高的融合套餐,整体使用体验更胜一筹。对网络质量要求较高的用户推荐选择联通,而广电更适合预算有限、设备较少的轻度用户。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/801655.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 2小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部