广东广电宽带加电视收费合理性质疑?

本文通过分析广东广电网络在宽带电视业务中存在的擅自扣费、强制升级、套餐价格虚高等问题,结合具体投诉案例,指出其收费模式涉嫌侵害消费者知情权和选择权。同时对比运营商IPTV服务价格,质疑其服务价值与收费标准的匹配度。

一、费用透明度与用户知情权争议

广东广电网络被多次投诉在未明确告知用户的情况下,擅自开通增值服务并扣费。例如用户办理26.5元基础套餐后,被自动增加每月25-29元的付费频道包,累计扣费达数百元。此类操作涉嫌违反《消费者权益保护法》第九条关于自主选择权的规定。

广东广电宽带加电视收费合理性质疑?

  • 童锁功能自动解锁且未发送有效通知
  • 增值服务扣费未通过短信二次确认
  • 营业厅办理业务时隐瞒附加条款

二、强制消费与合同条款争议

用户反映存在强制升级光纤网络、捆绑销售等问题。2024年7月某小区断网后,广电以“线路老化”为由要求用户支付100元工料费升级光纤,否则无法恢复服务。合约期内销户需按用户违约处理,但广电单方面变更服务条款时却未承担违约责任。

三、服务价值与收费合理性失衡

以清远市主城区为例,广电套餐年费达852元(含100M宽带),相比运营商IPTV套餐价格高出约30%。主要争议点包括:

  1. 机顶盒强制专用导致设备更换成本转嫁用户
  2. 光纤到楼技术限制实际网速体验
  3. 基础套餐仅限政策用户办理的歧视性条款

四、用户维权困境与法律依据

投诉处理过程中存在客服推诿、退费比例不合理等问题。有用户被扣614元后仅获退150元,且遭遇工作人员态度恶劣。根据《民法典》第497条,单方面加重用户责任的格式条款无效,用户可主张撤销不合理扣费。

典型投诉案例赔偿对比
案例 扣费金额 实际退费
童锁功能扣费 614元 150元
擅自开通宽带 月均39元 0元

广东广电宽带加电视服务存在收费透明度不足、强制消费条款、服务价值不对等等系统性缺陷。建议监管部门加强格式合同审查,要求企业建立费用变更双重确认机制,并为用户提供便捷的套餐降级通道。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/793289.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 13小时前
下一篇 13小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部