东莞广电宽带套餐升级为何强制收费?

东莞广电网络因光纤升级引发的强制收费争议持续发酵,用户指控其通过断网断信号倒逼套餐升级,官方回应称符合三线整治政策。事件暴露出公共服务边界模糊、垄断经营成本转嫁等问题,需平衡技术升级与用户权益。

事件背景与用户投诉焦点

自2022年起,东莞广电网络因光纤升级引发的强制收费投诉持续增加。用户集中反映在未提前通知的情况下遭遇断网、断电视信号,维修人员以“线路老化”“政策要求”为由,引导升级49元/月起的光纤套餐并收取100元工料费。2024年多起投诉显示,道滘、南城等区域用户被直接剪断铜线线路,仅提供付费升级选项。

东莞广电宽带套餐升级为何强制收费?

强制收费的三大原因

  • 政策执行争议:广电方援引国家广电总局《关于加快推进高清电视发展的通知》及东莞市“三线整治”要求,称2019年后应普及光纤设备
  • 成本转嫁用户:光纤改造被包装为“优惠活动”,但用户需预存套餐费并承担线路更换成本,原铜线维修服务实质性终止
  • 垄断经营模式:在部分区域独家运营,用户缺乏替代选择,25元/月基础套餐仅限政策用户,普通用户最低消费提升至49元/月

用户质疑的核心矛盾

  1. 广电单方面终止原有服务协议,涉嫌违约经营
  2. 收费项目合理性存疑:同轴线改光纤本属基础设施维护,却转嫁为消费者付费升级
  3. 服务响应双标:故障报修无时效承诺,但光纤改造24小时内完成

解决方案与争议现状

官方回复强调“自愿选择套餐”,但实际操作中通过切断原线路倒逼用户升级。2024年8月维修人员通话录音证实,内部已预判用户对“霸王条款”的抗议。当前争议焦点在于:光纤改造是否属于公共服务义务,以及三线整治成本是否应由全民分摊。

典型收费对比
服务类型 原价格 升级后价格
基础收视 25元/月 49元/月
宽带+电视 69元/月 199元/月

该事件折射出公共服务企业在技术升级与用户权益保护间的失衡。政策执行需明确成本分担机制,避免以行政要求之名行变相涨价之实,同时应保障消费者的知情权和选择权。

本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/770617.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

(0)
上一篇 2小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们
联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部