海淘域名败诉因商标抢注？阿里垄断争议何解？

3小时前 • 行业资讯 • 阅读 2

一、海淘域名败诉案件核心争议

近年跨境电商领域频发域名抢注与商标权冲突事件，典型案例显示：部分企业因未及时注册海外域名，遭遇第三方抢注后被迫高价赎回或被恶意投诉。某海淘平台曾因使用与注册商标近似的域名被诉侵权，法院最终认定其缺乏在先使用证据，构成商标混淆风险，导致败诉。此类案件暴露出跨境商业中域名管理的法律漏洞。

根据司法实践，权利人可以采取以下维权策略：

如某汇公司通过提交连续使用证据，成功主张“坦克头盔”商标的在先权利，法院判定抢注方构成权利滥用。

针对电商平台垄断争议，人民法院案例库显示司法审查聚焦三个维度：

2015年天猫平台消费者维权案确立的判例规则，要求平台建立商品质量追溯机制。

构建良性商业生态需多方协同：

平台治理责任矩阵

建议参考阿里巴巴知识产权保护模式，设立专项维权基金支持中小企业海外诉讼。

商标与域名争议的解决需平衡商业创新与权利保护，司法实践通过案例规则细化平台责任边界。反垄断监管应聚焦数据垄断等新型竞争形态，推动建立跨境电子商务争议协同治理机制。

本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/741816.html

其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。