一、侵权认定与法律依据
判断仿牌UGG是否构成商标侵权,需确认以下要素:涉事商品与正品在商标标识、外观设计及使用场景上存在高度相似性,且未获得商标权人授权。《中华人民共和国商标法》第57条明确规定,未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等行为均属侵权。《消费者权益保护法》要求商家不得通过虚假宣传误导消费者购买假冒商品。
二、证据收集的核心要点
有效证据是维权成功的关键,需包括以下三类:
- 权利证据:如UGG商标注册证、授权证明等;
- 侵权证据:购买记录、商品实物对比照片、公证书及专业鉴定报告;
- 损失证据:正品销量下降数据、侵权方获利证明或维权产生的合理费用(如律师费、公证费)。
三、维权途径与投诉流程
权利人可采取以下步骤进行投诉:
- 协商和解:通过律师函或直接沟通要求停止侵权并赔偿;
- 平台投诉:在电商平台举报页面提交商品链接、侵权对比图及权利证明;
- 行政投诉:向市场监督管理部门提交书面举报信及证据材料;
- 司法诉讼:对拒不整改的商家提起民事诉讼索赔。
四、法律条款与责任认定
根据《商标法》第64条,若侵权方能证明商品合法来源且不知情,可免除赔偿责任。但权利人若能提供三年内商标实际使用证据,仍可主张经济损失赔偿。市场监管部门可对查实的侵权行为处以罚款、没收违法所得等行政处罚。
仿牌UGG的维权需结合法律手段与证据策略,通过多渠道联动实现高效打击。建议权利人优先通过平台投诉和行政举报快速下架侵权商品,同时保留司法诉讼权利以追偿损失。
本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/642092.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。