美国新法案强制屏蔽境外网站引争议
法案核心内容与执行机制
2025年1月，美国加州民主党众议员佐伊·洛夫格伦提出《外国反数字盗版法案》，允许版权所有者通过法院命令强制互联网服务商（ISP）和DNS提供商屏蔽被认定的境外盗版网站。该法案要求：
- 版权方需向法院提交申请，证明网站存在侵权行为且造成重大损害
- 年收入超1亿美元或用户超10万的ISP必须执行封锁
- 外国网站运营商可在30天内提出抗辩
支持方与反对方的博弈
美国电影协会（MPA）等机构强烈支持该法案，认为55个国家的实践已证明此类措施能有效减少盗版损失。但消费者权益组织“公众知识”批评该法案将ISP变为“版权警察”，可能导致全球范围的过度屏蔽。反对者指出，法案赋予版权方过大的单方面申诉权，可能威胁中小企业的正常运营。
技术执行中的潜在漏洞
尽管法案要求主要ISP执行封锁，但存在明显技术规避空间：
- VPN和加密DNS服务不受约束
- 仅针对域名/IP地址，不涉及深层链接内容
- 公共Wi-Fi场所可继续访问
国际版权治理新范式
该法案标志着美国首次系统性采用“网站屏蔽令”，可能推动全球数字版权执法标准的变革。但国际观察人士担忧，这种基于国内法的域外执行可能引发他国效仿，形成互联网割据局面。
争议背后的平衡难题
法案在技术创新与版权保护之间制造了新的矛盾点。支持者强调每年因盗版损失超300亿美元的现实，反对者则警告可能开启政府过度审查的先例。随着2月众议院司法委员会启动审议，这场关于网络自由与商业利益的博弈将持续升级。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/613388.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
