CDN与ADN的核心差异
CDN（内容分发网络）通过分布式节点缓存静态资源（如图片、视频、HTML文件），利用智能调度算法将用户请求导向最近的边缘节点，主要解决网络拥塞和延迟问题。其核心技术包括分布式存储、请求重定向和全局流量管理。
ADN（应用交付网络）则专注于动态内容优化，采用负载均衡、TCP/UDP加速和实时路由策略，针对企业级应用（如数据库、实时通信）提供端到端加速，并集成应用防火墙等安全功能。
| 维度 | CDN | ADN |
|---|---|---|
| 核心功能 | 静态资源缓存 | 动态应用优化 |
| 加速层级 | HTTP/HTTPS七层 | TCP/UDP四层 |
| 典型场景 | 网站/流媒体 | 企业ERP/实时通信 |
应用场景选择指南
优先选择CDN的场景包括：
- 静态资源占比超过70%的网站
- 需要降低带宽成本的视频平台
- 全球用户分布的资讯门户
ADN更适合以下场景：
- 实时交互应用（如在线会议系统）
- 需要SSL卸载的应用系统
- 混合云环境下的企业级服务
实施决策框架
选择网络加速方案时应评估：
- 内容类型：静态内容选CDN，动态交互选ADN
- 业务规模：日均访问量＜10万次可先试CDN
- 安全需求：需WAF防护时优先ADN
- 协议支持：视频直播需UDP加速选ADN
CDN与ADN本质是互补技术，现代企业常采用混合部署模式。建议初期使用CDN处理静态资源，当动态请求占比超过30%或出现实时性要求时，再引入ADN构建分层加速体系。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/588742.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
