一、传闻起源与传播路径
2020年11月美国大选期间，社交媒体上广泛流传“美军突袭德国法兰克福并缴获Dominion投票服务器”的消息。该说法最初由美国共和党议员路易·戈默特（Louie Gohmert）援引一条未经验证的德语推文提出，声称此举为特朗普团队提供了选举舞弊的“直接证据”。
传播链条显示，该传闻通过华语自媒体及美国保守派媒体迅速扩散，部分文章甚至声称“服务器数据已恢复并确认舞弊”。
二、多方核查与证据分析
针对该传闻，多个独立核查机构及媒体展开调查：
- 德国法兰克福当局及Scytl公司均未报告任何军事行动，涉事建筑物业主也否认发生突袭事件；
- 美国军方未发布任何在德行动的官方声明，且Dominion投票系统与Scytl公司无直接关联；
- 所谓“德语情报源”实际为普通网民未经核实的推文，原始发布者后续已删除相关内容。
三、法律与主权矛盾点
从国际法和主权角度分析，该传闻存在明显漏洞：
- 美国军队在德国境内实施执法行动需通过正式司法合作，直接突袭违反《驻德美军地位协定》；
- 服务器扣押属于刑事调查范畴，依法应由FBI等执法部门执行，而非军方；
- 德国作为主权国家，若发生此类事件必然引发外交抗议，但两国均未就此发表声明。
四、结论与后续影响
综合多方证据，所谓“美军突袭德国服务器”事件已被证实为虚假信息。该案例凸显选举敏感时期虚假信息的传播特征：
- 利用权威人物背书增强可信度；
- 通过跨国信息差制造核查障碍；
- 迎合特定群体政治诉求加速传播。
截至2025年，该事件仍作为典型假新闻案例被网络安全机构引用，警示公众需加强信息源鉴别能力。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/587171.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
