CN2与BGP线路对比解析
CN2线路是中国电信推出的高端网络架构,采用MPLS技术优化国际数据传输,尤其适合跨境业务场景。其GIA线路全程使用59.43.*.*节点,实现低至10ms的国内访问延迟,但成本较高。BGP线路通过多运营商互联和动态路由选择,保障国内用户跨网访问的稳定性,单IP即可实现电信、联通、移动三网低延迟接入,成为高防服务器的首选方案。
指标 | CN2 GIA | BGP多线 |
---|---|---|
国内延迟 | 10-30ms | 20-50ms |
防御能力 | 需额外部署 | 原生支持T级防御 |
适用场景 | 跨境业务 | 国内多运营商业务 |
高防服务器核心优势
国内CN2高防服务器需融合BGP线路与防御体系,主要具备三大特性:
- 智能清洗系统:T级DDoS防御结合CC攻击识别,支持实时流量清洗
- 双路由冗余:BGP线路自动切换机制,单点故障恢复时间<30秒
- 混合架构设计:CN2国际出口+BGP国内骨干网,平衡成本与性能
国内优选机房推荐
- 北京亦庄数据中心:BGP九线接入,800G防御容量,专享59.43.*.* CN2节点
- 上海外高桥集群:支持Anycast跨网加速,提供1T带宽弹性扩展
- 广州科学城节点:华南地区首个CN2+BGP双栈高防机房,防御清洗响应时间<5秒
选择国内CN2高防服务器需优先考虑BGP多线接入能力,结合业务实际需求匹配防御等级。北京、上海、广州三大核心节点在延迟控制(平均<40ms)和攻击防御方面表现突出,建议通过压力测试验证机房清洗效率与线路切换稳定性。
本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/514125.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。