一、基础设施差异与地理限制
印尼作为群岛国家，光纤网络建设面临天然地理障碍。其固定宽带依赖光纤(FTTH)和有线传输，但铺设成本高昂，偏远岛屿覆盖率不足。相比之下，中国通过大规模基建投资，实现城市光纤到户普及率达95%以上，单位用户成本显著降低。
印尼移动宽带虽以4G/5G为主，但基站密度不足。主要运营商Telkomsel、Indosat的基站需覆盖17,000余岛屿，运维成本远超大陆型国家。而中国运营商通过集中式部署，形成规模效应。
二、市场竞争格局悬殊
中国家庭宽带市场存在三大运营商直接竞争，通过价格战将百兆套餐压至月费30-50元区间。反观印尼市场，Telkom Indonesia占据固定宽带市场份额超60%，形成区域性垄断。
| 地区 | 100M套餐月费 | 覆盖率 |
|---|---|---|
| 雅加达 | ≈150元 | 75% |
| 上海 | 39元 | 99% |
三、政策与税收成本叠加
印尼对通信设备征收20%进口关税，直接推高运营商采购成本。而中国通过”宽带中国”战略，对光模块等核心器件实施增值税减免。
用户规模差异加剧成本分摊压力：中国家庭宽带用户达4.2亿户，印尼仅2800万户。同等基建投入下，中国单位成本可降低85%以上。
地理限制、市场集中度和政策环境的综合作用，导致印尼带宽资费居高不下。要缩小与中国差距，需突破岛屿经济桎梏，引入更多市场竞争主体，同时优化通信产业税收政策。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/510147.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
