硬件与基础设施投入
自建CDN需要企业独立承担服务器采购、机房租赁和网络设备部署等初期投入。例如单台高性能缓存服务器的购置成本可达数万元，且需在全球范围部署多节点才能实现基础服务能力。相比之下，商用CDN采用共享资源池模式，用户仅需按实际用量付费，无需承担固定资产折旧风险。
- 服务器集群购置费用
- 全球节点机房租赁费用
- 负载均衡设备采购
带宽与流量管理
商用CDN通过智能调度算法实现带宽资源的最大化利用，可根据实时流量自动调整节点负载。而自建系统受限于节点数量和带宽采购议价能力，往往需要超额购买带宽以应对流量峰值，导致资源闲置率高达30%-50%。
维护与技术团队成本
运维团队的人力成本常被低估，自建CDN需要包括：
- 7×24小时监控团队
- 网络安全专家
- 系统优化工程师
这些专业人才的年度成本可达百万级别，而商用CDN已将这些成本分摊至所有用户。
容灾能力与节点扩展
商用CDN提供全球2000+节点的分布式架构，单节点故障自动切换耗时小于200ms。自建系统要实现同等容灾能力，需在多地部署备用节点并建立冗余链路，导致建设成本呈指数级增长。
自建CDN表面看似具有可控性优势，但长期运营中隐性成本远超预期。仅当企业具备超大规模流量（日均PB级）或特殊合规需求时，自建方案才具有经济可行性，其他场景下商用CDN的综合性价比优势显著。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/476371.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
