一、网络延迟对比分析
根据亚洲主要地区的实测数据，两地服务器延迟表现存在显著差异：
- 新加坡服务器：东南亚区域延迟稳定在20-50ms，对中国大陆用户平均延迟34ms，欧美地区约200ms
- 东京服务器：东亚区域延迟低至10-30ms，对中国大陆用户平均延迟23ms，东南亚访问延迟约81ms
| 区域 | 新加坡CN2 | 东京CN2 |
|---|---|---|
| 中国大陆 | 40-70 | 30-60 |
| 东南亚 | 20-35 | 70-90 |
二、带宽与吞吐量表现
两地服务器在网络传输能力上各具特色：
- 新加坡服务器实测达到：
- 本地上传5872Mbps / 下载3097Mbps
- 国际带宽10Gbps，SSD读写速度450MB/s
- 东京服务器表现包括：
- 平均下载速度10.5MB/s，硬盘IO 97.67MB/s
- CN2线路实现2.1ms本地延迟
三、适用场景与选型建议
根据业务特性选择最优方案：
- 新加坡服务器适合：
- 东南亚电商平台与跨境支付系统
- 混合云架构与全球数据同步
- 东京服务器优先：
- 中日韩实时竞技游戏服务器
- 高并发视频直播与4K传输
测试表明东京服务器在东亚区域延迟优势明显，特别适合对实时性要求高的应用；新加坡服务器凭借超大国际带宽和优越地理位置，更适用于服务全球用户和混合云部署。建议企业根据用户分布核心区域（东亚选东京、东南亚选新加坡）和业务数据类型（高IO选东京、大带宽选新加坡）进行决策。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/443321.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
