中国电信大王卡在用户评价中存在较大争议，以下是综合知乎及相关平台用户反馈的关键点：
一、主要负面反馈
1. 隐性收费问题
用户反映部分APP使用定向流量时仍需额外扣费，如广告、弹幕等场景未明确标注免流范围，导致实际话费远超预期。另有用户提到，即使未使用满1G通用流量，仍会收取1元基础费用，超出后按阶梯计费。
2. 流量限制与实际需求不匹配
定向流量覆盖范围有限（如仅限特定视频、音乐平台），而通用流量需单独计费。有用户表示，大学阶段流量需求激增，40G定向流量几乎无法满足日常使用需求。
3. 性价比争议
名义月租为19元，但用户实际月均消费普遍超过50元，甚至达到100元以上。相比之下，其他套餐如电信灯笼卡（29元/100G通用流量）或北京电信校园卡（20元/60G流量+500分钟通话）更受推荐。
二、正面评价及适用场景
1. 短期低流量需求
对于仅需短期使用、且流量需求较低的用户，19元基础套餐可能有一定吸引力，但需严格控制使用场景以避免额外扣费。
2. 定向免流适配性
若用户高频使用免流范围内的APP（如腾讯系应用），且能规避非免流场景，可降低部分费用。
三、用户转向替代方案
多数用户倾向于选择其他套餐，例如：
电信灯笼卡：29元/月含100G通用流量，无定向限制且资费透明。
电信远航卡：29元/月含80G流量（50G通用+30G定向），支持20年长期优惠。
北京电信校园卡：20元/月享60G流量+500分钟通话，全国可办且无年龄限制。
总结建议
电信大王卡更适合对定向免流规则清晰、且能严格管控流量的用户，但对于大学生、高频流量使用者或追求性价比的群体，需谨慎选择。建议通过运营商官方渠道核实实时资费细则，避免因信息不对称导致消费纠纷。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/382596.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
