在当今的网络环境中，确保数据传输的安全性是至关重要的。对于FTP（文件传输协议）服务器而言，使用加密技术来保护文件传输过程中的数据安全显得尤为重要。为了实现这一目标，FTP服务器可以使用SSL/TLS协议进行加密，并且需要一个数字证书来验证其身份。在选择数字证书时，有两种主要的选择：自签名证书和由受信任的证书颁发机构（CA）签发的证书。本文将探讨这两种证书之间的区别。
定义
自签名证书： 顾名思义，自签名证书是由组织或个人自己创建并签署的数字证书。这意味着该证书没有经过任何第三方认证机构的审核或批准。虽然它们可以为内部网络提供一定程度的安全性，但对于公共互联网上的用户来说，自签名证书通常不被信任。
CA签发证书： 相较之下，由受信任的证书颁发机构签发的证书则是通过正式程序申请、验证后获得的。这些机构负责核实申请者的身份信息，并为其颁发具有法律效力的数字证书。由于CAs已经建立了广泛的信任体系，因此它们所签发的证书更容易被客户端设备接受。
安全性
从安全性的角度来看，两者之间存在显著差异。由于自签名证书缺乏独立第三方的验证过程，攻击者可能伪造此类证书以实施中间人攻击（Man-in-the-middle attack）。而在大多数情况下，只有合法的所有者才能获取由CA签发的真实有效的证书。当涉及到敏感信息交换时，如在线支付系统或医疗保健服务等场景中，使用未经验证的自签名证书可能会给用户带来潜在风险。
成本
成本也是考虑因素之一。自签名证书的生成通常是免费的，因为它不需要向任何外部实体支付费用。相反，从CA那里购买一份标准级别的SSL/TLS证书则需要一定的花费。不过值得注意的是，随着市场上越来越多的竞争出现以及云服务平台提供的各种优惠措施，现在获取高质量且价格合理的商业级证书变得越来越容易。
用户体验
用户体验方面也有不同之处。当访问一个使用自签名证书保护的网站时，浏览器会弹出警告提示用户该站点不受信任。这不仅影响了用户的浏览体验，还可能导致他们对整个交易过程产生怀疑甚至放弃操作。而使用正规渠道购买并安装了CA签发证书后的FTP服务器，则可以在很大程度上避免上述问题发生，因为浏览器默认信任已知CA签发的证书。
虽然自签名证书和CA签发证书都可以用于FTP服务器上的SSL/TLS加密通信，但它们各自有着明显的优缺点。如果您的FTP服务器仅限于内部使用，或者您能够确保所有连接到它的客户端都能够正确配置以识别自签名证书，那么采用这种方法可能是可行的；但是如果您计划在网络上公开提供服务，则强烈建议选择由知名且可靠的证书颁发机构签发的SSL/TLS证书。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/198127.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
