在Web应用程序中，当多个用户同时尝试修改同一资源时，可能会发生并发编辑冲突。例如，在一个在线协作文档编辑器或电子商务网站的产品库存管理系统中，这种情况尤其常见。为了确保数据的一致性和完整性，并发控制是必不可少的。
理解乐观并发与悲观并发
有两种主要的并发控制策略：乐观并发和悲观并发。乐观并发假设冲突很少发生，因此不会锁定记录；相反，它允许所有事务进行，直到提交时才检查是否有其他事务对同一记录进行了更改。如果检测到冲突，则会抛出异常或者采取其他措施来解决冲突。而悲观并发则认为冲突更可能频繁出现，所以在读取数据后就立即加锁以阻止其他事务对该数据的访问，直到当前事务完成。
在ASP.NET MVC中实现乐观并发控制
对于ASP.NET MVC应用来说，通常推荐使用乐观并发模型。因为这种方式能够提高系统的响应速度并且减少死锁的风险。下面介绍如何通过EF Core（Entity Framework Core）来实现乐观并发控制：
1. 在数据库表结构设计时为每个需要保护的实体添加一个名为RowVersion的timestamp列。这将用作版本戳，用于跟踪每次更新的时间戳。
2. 接下来，在对应的C#类定义中添加[ConcurrencyCheck]属性标记该字段，并设置其类型为byte[]。例如：
1737438167
public byte[] RowVersion { get; set; }3. 当执行保存操作时，如果发现数据库中的RowVersion值与客户端发送过来的不同，则说明有人已经修改了这条记录。EF Core会自动抛出DbUpdateConcurrencyException异常。
处理并发冲突
一旦捕获到了并发冲突异常，我们需要决定如何向用户反馈以及是否允许他们重试提交。一种常见的做法是在控制器层面上捕获异常，并返回给视图一个包含错误信息的结果页面，告知用户存在并发问题并提供解决方案选项，如刷新页面查看最新内容后再做调整。
还可以考虑根据业务逻辑需求自定义并发冲突处理机制，比如合并两个版本之间的差异、提示用户选择保留哪个版本的数据等。
在ASP.NET MVC应用程序中正确处理并发编辑至关重要。通过采用合适的并发控制方法并合理地应对可能出现的问题，可以有效地保障系统稳定运行的同时也提高了用户体验满意度。希望本文对你理解和实现并发编辑冲突管理有所帮助。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/140414.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
