随着互联网的发展，越来越多的企业将业务迁移到线上。为了保障网站的安全性和稳定性，许多企业会选择部署本地高防和CDN（内容分发网络）。这两种技术在抵御DDoS攻击、提高访问速度方面各有优势，但也存在着一定的成本差异。
本地高防的成本效益
对于遭受过大规模DDoS攻击的企业来说，本地高防是必不可少的防御措施之一。它能够帮助企业抵挡住来自外部的大流量攻击，保证服务器正常运行。构建本地高防系统需要投入大量资金用于购买硬件设备以及专业的安全运维团队。由于其防护能力有限，当遇到超出预期规模的攻击时，仍可能造成服务中断。
从长期来看，如果企业的业务经常面临高强度的DDoS威胁，那么建立一套完善的本地高防体系确实可以降低因攻击导致的服务不可用所带来的损失，但前期的一次性投入较大，且后期维护成本也不容忽视。
CDN的成本效益
CDN通过在全球范围内设置缓存节点来加速用户对网站资源的访问速度，同时也可以起到一定程度上的抗D作用。相较于本地高防，使用CDN服务无需企业自行购置昂贵的安全设备，只需要按照实际使用的带宽付费即可。这使得中小企业也能够享受到高效稳定的网络服务。
虽然CDN的主要功能在于优化用户体验而非专门针对网络安全问题，但它能够在一定程度上缓解小规模DDoS攻击给源站带来的压力。在日常运营中合理利用CDN不仅可以节省开支，还能间接提升网站的安全性能。
综合比较
本地高防更适合那些经常遭遇大型DDoS攻击且对安全要求极高的企业；而CDN则更适用于追求性价比并希望改善全球用户访问体验的普通网站。在预算允许的情况下，两者结合使用将是最佳选择——既能确保关键业务不受影响，又能为用户提供流畅快速的浏览环境。
在考虑是否采用本地高防或CDN之前，企业应该充分评估自身面临的网络安全风险水平以及可承受的最大投资额度，从而做出最符合自身利益的选择。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/120774.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
