IIS（Internet Information Services）提供了多种身份验证方式，以确保只有授权用户才能访问网站或Web应用程序。
1. 匿名身份验证
允许任何用户在无需提供凭据的情况下访问Web服务器上的资源。当启用匿名身份验证时，IIS会使用一个特定的Windows账户（通常是IUSR账户）来代表所有匿名请求。这种方式适合于公开可访问的网页或不需要用户登录即可查看内容的场景。
2. 基本身身份验证
要求用户提供用户名和密码进行身份验证。这些凭据将通过HTTP协议以明文形式发送到Web服务器。由于存在安全隐患，因此只建议用于HTTPS连接或内部网络环境中。
3. 摘要式身份验证
与基本身份验证类似，但它是通过加密算法对用户的密码进行摘要处理后传输给服务器端进行验证。相比基本身份验证更安全，但也需要HTTPS支持。
4. Windows集成身份验证
也称为NTLM或Kerberos身份验证。它利用了Windows操作系统内置的安全机制，在用户登录到Windows域后，可以自动完成对IIS站点的身份验证过程，而无需再次输入用户名和密码。
5. 客户端证书映射身份验证
依赖于数字证书来进行身份验证。每个客户端都必须拥有由受信任的证书颁发机构签发的有效数字证书，并将其绑定到相应的Windows用户账号上。此方法常用于高度敏感的数据交换或者需要强认证的应用程序中。
6. ASP.NET Passport身份验证
这是一种基于微软Passport服务的身份验证模式，现在已经停止使用。
二、如何选择适合的身份验证方案
在为IIS配置身份验证时，应该根据业务需求、安全性要求以及现有基础设施来做出选择。
1. 考虑应用场景
如果您的网站或应用是面向公众开放且不涉及敏感信息，则可以选择匿名身份验证；对于那些需要保护某些页面或功能免受未授权访问的情况，应考虑采用其他更为严格的身份验证方式如基本/摘要式/Windows集成等。
2. 评估安全级别
涉及到财务交易、个人隐私等高风险操作时，建议优先选用SSL/TLS加密通道下的Windows集成身份验证或客户端证书映射身份验证，因为这两种方式能够提供更高的安全保障。
3. 兼容性考量
不同的浏览器和设备可能对各种身份验证类型有不同的支持程度。例如，一些移动平台可能无法很好地处理复杂的协商流程。所以在决定之前，请务必测试目标受众群体所使用的主流浏览器及设备是否能够顺利地完成整个登录过程。
4. 成本效益分析
实施高级别的身份验证措施往往伴随着较高的部署成本和技术复杂度。在选择最合适的方案前，还需要权衡其带来的价值与投入之间的比例关系，确保最终决策既满足业务目标又符合预算限制。
在选择IIS身份验证方式时，需要综合考虑多方面因素，包括但不限于以上几点，从而找到最适合您项目需求的最佳实践方案。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/114571.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
