随着互联网的迅猛发展，云计算技术也不断进步。在众多云计算技术中，Serverless 架构和传统云计算模式是最为典型的两种。Serverless 架构是近年来兴起的一种新型云计算架构，而传统云计算模式则是云计算发展的早期形态。
一、基础设施管理
1. 传统云计算：用户需要负责管理和配置服务器等基础设施。这包括选择操作系统、安装软件、配置网络设置以及进行安全更新等操作。尽管云服务提供商可以提供一定程度的帮助，但大部分基础设施管理的责任还是落在了用户的身上。
2. Serverless：在这种架构下，开发者无需关心底层服务器的具体情况。云服务提供商全权负责资源的分配、扩展及维护工作，用户只需专注于编写代码逻辑。这使得开发人员能够更加专注于应用程序本身的功能实现，而不必担心硬件层面的问题。
二、成本效益
1. 传统云计算：用户通常按照使用的时间或计算能力付费。即使应用程序处于空闲状态，只要实例未被销毁，仍然会产生费用。对于一些具有突发流量的应用场景来说，可能会导致资源浪费和不必要的开销。
2. Serverless：计费方式则更加灵活精准，它根据实际调用次数和执行时间来收取费用。当没有请求时，不会产生任何费用；而在高并发情况下，系统会自动按需扩展资源，并且只对使用的部分收费。这种方式大大提高了资源利用率并降低了运营成本。
三、部署与扩展性
1. 传统云计算：应用程序需要打包成镜像或者容器形式上传至云端，并手动设置弹性伸缩策略以应对不同规模的负载需求。整个过程较为复杂耗时，在某些紧急状况下可能无法及时响应。
2. Serverless：允许开发者直接将函数部署到平台上，平台会根据实时请求量动态调整资源分配，从而实现了近乎无限的水平扩展能力。由于每次调用都是独立运行在一个新的环境中，因此也避免了多租户之间相互干扰的风险。
四、编程模型
1. 传统云计算：构建应用程序时往往采用微服务架构或其他分布式系统设计模式。虽然这些方法有助于提高系统的灵活性和可维护性，但也增加了开发难度和技术栈复杂度。
2. Serverless：鼓励采用事件驱动的编程模型。通过定义触发器（例如HTTP请求、数据库变更等），可以让函数自动响应各种外部事件，简化了业务逻辑与基础设施之间的耦合关系，同时也促进了敏捷开发流程。
五、适用场景
1. 传统云计算：适用于需要长期稳定运行且有固定负载预测的应用场景，如企业内部管理系统、门户网站等。
2. Serverless：特别适合那些具有明显波动性的web应用、移动后端服务、IoT设备数据处理等领域。对于初创公司和个人开发者而言，Serverless 提供了一个低成本快速试错的理想选择。
Serverless 架构与传统云计算模式存在着诸多显著差异。前者以其免运维特性、按需付费机制、卓越的扩展性和简洁的编程模型成为了现代软件开发的新宠；而后者凭借其成熟稳定的性能表现继续占据着重要的市场份额。两者各有优劣，具体选择应结合项目特点和团队实际情况做出决策。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/112897.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
