一、主副卡资费体系对比
三大运营商在主副卡业务上呈现差异化收费模式:
运营商 | 主卡套餐 | 副卡月费 | 共享资源 |
---|---|---|---|
中国移动 | 全球通系列 | 10元/张 | 流量/语音/短信全共享 |
中国联通 | 互联网套餐 | 6元/张 | 定向流量/基础语音 |
中国电信 | 天翼套餐 | 10元/张 | 全国流量/通话分钟 |
联通在副卡资费上最具灵活性,针对不同主套餐推出阶梯式定价:非互联网套餐用户可选择10元副卡,互联网套餐用户享6元亲情卡优惠。电信则以39元/月套餐提供10GB流量+100分钟通话的本地化服务。
二、eSIM功能特性分析
eSIM技术带来三大核心变革:
- 设备兼容性:无需物理卡槽即可激活通信功能
- 资费模式创新:联通支持一号双终端共享套餐,移动推出按天计费国际漫游
- 业务办理便捷性:通过微信公众号或智能手表直接开通
具体资费标准对比:
- 联通eSIM独立号码套餐:10元/月含500MB流量+60分钟语音
- 移动全球通eSIM:亚洲地区每日15元享1GB高速流量
- 电信天翼eSIM:39元/月享10GB国内流量+100分钟通话
三、运营商方案优缺点总结
中国移动:国际漫游场景优势明显,但长期使用成本较高。
中国联通:eSIM功能开发最完善,支持主副设备灵活切换,但流量资源分配需提前规划。
中国电信:国内套餐性价比突出,但国际漫游资费处于劣势。
四、国际漫游资费专项对比
运营商 | 亚洲地区 | 欧洲地区 | 套餐特性 |
---|---|---|---|
中国移动 | 15元/日/1GB | 25元/日/800MB | 按天计费 |
中国联通 | 198元/30天/15GB | 组合区域套餐 | 多国无缝切换 |
中国电信 | 0.5元/MB | 0.8元/MB | 标准资费模式 |
结论:联通在eSIM功能集成度与资费灵活性方面领先,移动在国际漫游场景具有时效性优势,电信则聚焦国内用户的高性价比需求。消费者应根据使用场景(国内/国际、主副设备联动需求)选择适配方案。
本文由阿里云优惠网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://aliyunyh.com/1015622.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。