在选择和部署SQL Server 2000时，理解其许可模式是至关重要的。不同的许可模式不仅影响着用户能够如何使用该数据库管理系统，而且直接决定了总体成本。本文将深入探讨SQL Server 2000的两种主要许可模式——按处理器许可（Per Processor）和按客户端访问许可证（CALs），以及这些模式如何影响产品的最终价格。
按处理器许可模式
按处理器许可模式要求为服务器上每个物理CPU购买许可证。这种模式适用于需要高性能处理能力的应用场景，比如大型企业级应用程序或高并发的数据密集型操作。由于一个处理器许可证通常覆盖了无限数量的用户连接，因此对于拥有大量用户的环境来说，这是一种经济有效的选择。这也意味着如果您的服务器配置了多个CPU，那么您将不得不为每一个CPU支付额外费用，这可能会显著增加总成本。
按客户端访问许可证（CALs）模式
另一种常见的许可方式是通过购买客户端访问许可证（CALs）。在这种情况下，除了要为安装SQL Server的服务器购买一份基本的服务器许可证外，还需要根据实际连接到服务器的用户数量来购买相应数量的CALs。这种方法更适合于小型企业和那些有固定、有限数量用户的组织。尽管单个CAL的价格可能相对较低，但如果用户基数庞大，则总的CAL成本可能会变得相当可观。
选择合适的许可模式以优化成本
选择最适合您业务需求的许可模式可以极大地影响SQL Server 2000的总拥有成本。当评估这两种选项时，请考虑以下几个因素：预期的最大并发用户数、预计的增长趋势、现有硬件资源及未来扩展计划等。对于具有较小规模且增长缓慢的小型企业而言，按CAL计价可能是更合适的选择；而对于拥有较高并发需求或者不确定未来用户增长情况的大中型企业来说，按处理器许可或许会提供更好的价值。
SQL Server 2000的不同许可模式确实会对产品价格产生重要影响。了解这些模式之间的差异，并结合自身具体需求做出明智的选择，可以帮助企业在确保性能和灵活性的实现成本效益的最大化。随着技术不断发展，微软也在不断调整其许可策略，因此建议定期审查当前的使用状况和技术发展方向，以便及时调整许可证策略，从而获得最佳的投资回报。
本文由阿里云优惠网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://aliyunyh.com/101329.html
其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
